Őry Máté

Tisztelt Jelentkező!

Sajnálattal értesítjük, hogy a www.felvi.hu E-felvételi oldalán 2008. június 27-30. között feltöltött dokumentuma technikai ok miatt nem érkezett meg a központi adatbázisba, annak ellenére, hogy a feltöltést követő üzenetben úgy tájékoztattuk, hogy a feltöltés sikeresen megtörtént, illetve hogy a dokumentum az E-felvételi csatolt dokumentumok táblázatában is megjelent.
A hibát véglegesen elhárítottuk, illetve a csatolt dokumentumok táblázatból töröltük az érintett dokumentumra vonatkozó bejegyzést, így kérjük, hogy az E-felvételin lévő csatolt dokumentumok táblázatban nem szereplő, a felvételi eljárásban benyújtani kívánt dokumentumot szíveskedjen ismételten feltölteni!

A kellemetlenségért szíves elnézését kérve, üdvözlettel:

Educatio Kht.
www.felvi.hu

Ezt vessük össze ezzel a július 4-i cikkel.

A médiában megjelent hírek ellenére a felsőoktatási felvételi eljárás ügyintézését segítő e-felvételi rendszer működése zavartalan.

Zaivaldival elmentünk tegnap egy éjszakai tekerésre, úgy gondoltuk, kipróbáljuk a szentendrei kerékpáros útvonalat. Egyikünk sem járt még rajta, valószínűleg nem is fogunk többet. A Margit hídtól a gyalogkerékpárúton és a „kijelölt” útvonalon haladtunk. Ez az útvonal elég érdekes. Macskaköves utcákon vezet keresztül, kis híján lépcsős aluljáróra vezet rá a járdára festett sáv, néhol kilométerekre elmarad a jelzés, máshol a keresztutcába két háztömb mélységre benézve lehet találni egy kék táblát, megsejtve ebből az útvonal jelöletlen kanyarodását.

Eddig jutottunk, ötletünk sem volt, hogy merre kellene menni. Elindultunk át a hídon a Gátőr utcán, de nem volt túl bizalomgerjesztő, és utána is több felé ágazott az út. Végül visszamentünk, és kimentünk a 11-esre. Bizonyos szakaszokon kint vannak a szentháromságtáblák, de éjszaka nagyon jól lehet rajta biciklizni, rendesen ki is tértek a minket előző autósok. Vissza végig a 11-esen mentünk, nagyon kényelmes volt.

„Nedves kéztisztító kendők. […] Kényes felületek tisztítására nem alkalmas, előzetesen egy kevésbé feltűnő helyen próbálja ki.”

Nem szeretném tudni, hogy milyen felületre gondolt, de azért eszembe jutott egy régi vicc.

Ifjú költő panaszkodik a Balassi-szobornak, hogy nem tud érvényesülni. Egyszer csak megszólal a szobor:

– Ifjú költőtárs, bajodra megoldás az nyalás.

– Az segít?

– Nem. Az talpát.

Azon gondolkoztam, hogy a búrkiflit nem kellene-e a politikai korrektség jegyében afrikaanskifli vagy afrikánerkifli néven árulni.

Kíváncsi lennék, hogy ilyenből százmilliónál többet vagy kevesebbet nyomtattak.

„A küldemény típusának, valamint a különszolgáltatások és különleges szolgáltatások igénybevételének jelölése a megfelelő ☐-be tett »X«-el történik: (Pl.: ☒)”

Az #ubuntu-hu-n megjelent egy finn srác, hogy keresi a GPRSEC egykori fejlesztőit, mert licencelni szeretné az APN-gyűjteményt. Nem találtunk élő e-mail címet, ezért fölajánlottam neki, hogy hupon küldök az egyik srácnak egy üzenetet. Írtam is neki, a levél végére valami ilyesmit: „A címe antti@example.net. Nickje Wellark.” A fejlesztő rögtön föl is vette a kapcsolatot, nekem pedig küldött ebből másodpéldányt. Így kezdődött: „Hi Nickje”. Azt hiszem, legközelebb a beceneve kifejezést fogom használni.

Mi kell ahhoz, hogy jó fordítást készíts? Nem. Nem a forrásnyelvet kell anyanyelvinél magasabb szinten ismerned. Értened kell, hogy miről beszélnek, és jól kell tudnod a célnyelven. Mégis, mindenhol nevetséges félrefordításokkal találkozik az ember.

Van például valami ákombákom stúdió, akik zs-kategóriás ismeretterjesztő sorozatokat fordítanak, például a TV dekonak. Múltkor láttam ott egy műsort a vályog előnyeiről. Ilyenkor azért vicces, hogy a vályog, tégla, agyag és sár kifejezéseket véletlenszerűen használják.

Tegnap láttam valami csí Miamit. Találnak egy hullát, akinek a lába homokos. Erre megszólal a helyszínelő: valamilyen púder lehet a lábán.